11月16日消息，北京一中院正式判决：微软侵犯字体著作权案微软败诉。法院宣布微软侵犯中易宋体、黑体字库，但不构成对郑码输入法的侵权。法院要求微软停止销售包括相关字体的产品，对微软的判罚赔偿数额未进行宣判。

法院判决书将此案定性为中易同微软公司对协议认识不同，此前微软曾经为Windows 95中文版付费，之后的一系列产品并没有支付相关的费用。法院裁决微软未经著作权人许可，从事了复制和发行。违背了中国《著作权法》。对于法院不支持微软侵权郑码的判决，中易公司表示也正在研究。

案件回放：

微软操作系统中预装了郑码系列产品，但对于使用郑码产品是否侵权，双方展开了两年多的交锋：

2007年5月28日，微软委托律师向知识产权局专利复审委员会递交了郑码专利无效宣告请求，理由是郑码“不具有新颖性”、“不具有创造性”。2008年3月25日，国家知识产权局专利复审委员会驳回了微软认为郑码无效的申请，维持郑码专利有效。

2008年7月，微软因不服专利复审委做出的维持郑码专利有效的决定，转而起诉专利复审委，2008年11月21日，北京一中院一审判决，驳回微软撤销郑码专利的请求。

另一方面，中易公司则加快了维权步伐。2008年1月15日，中易起诉微软侵犯知识产权一案在北京第一中级法院开庭审理，应微软要求，此次审理不公开。2008年2月26日，中易起诉微软侵犯知识产权一案第二次开庭，仍不公开审理。2008年5月29日 中易起诉微软侵犯知识产权一案第三次开庭审理。

2009年11月，北京市第一中级人民法院宣判。法院裁定微软使用中易字体字库侵权，但使用郑码并不侵权。

微软侵权中易宋体、黑体字库 曾为Windows 95中文版付费

中易公司全称为北京中易中标电子信息技术有限公司，在设计制作精密标准的TrueType和Postscript格式的曲线字模库具国际领先水平。拥有宋体、仿宋体、楷体、黑体、细黑体5种中文字模库，以及蒙、藏、彝、维哈4种少数民族文字。主要客户为客户是美国Microsoft、SUN、HP、SGI、ESR、RedHat等公司。

微软在Windows 98第二版、Windows 2000中文专业版、Windows XP中文家庭版及XP中文专业版等产品中使用了中易公司的两款产品，宋体和黑体。微软曾经为Windows 95中文版付费，但之后的产品并没有支付相应的费用。

2007年4月中易起诉微软，侵犯中易字库的美术作品权和计算机软件著作权及总计4万多个字形数据的汇编著作权

法院判决显示，法院要求微软中国停止销售包括上述侵权相关字体产品，包括Windows 98第二版、Windows 2000中文专业版、Windows XP中文家庭版及XP中文专业版等产品。

微软对中易郑码的使用并不构成侵权 曾为Windows 95付费

中易公司还拥有《字根通用码》中文输入法，即《郑码》。2007年4月 中易起诉微软，侵犯“郑码”专利权和计算机软件著作权、郑码近5万条字词编码表的汇编著作权。

中易总经理蓝德康曾公开表示，在1998年微软为Windows 95操作系统使用郑码付费后，已经有长达十年时间没有向该公司支付使用费。微软公司则表示，在中国政府机构的监督和指导下该公司与中易签署了微软产品使用其字库和输入法的书面许可协议。微软已经完全履行了义务，包括根据许可协议向中易支付了许可费。

中易在2007年4月将微软告上法庭，起诉微软侵犯“郑码”专利权和计算机软件著作权、郑码近5万条字词编码表的汇编著作权、中易字库的美术作品权和计算机软件著作权及总计4万多个字形数据的汇编著作权。

2009年11月，北京市第一中级人民法院宣判，使用郑码并不侵权。

目前，包括Windows 7在内的微软操作系统，都预装了郑码输入法。

微软败诉赔偿金额暂未宣判 中易要核定赔偿数额

微软败诉当天，提出上诉，原告中易则表示尊重法院的判决，但是否上诉仍在讨论中，目前不确定。

中易公司向搜狐IT表示，“目前公司正在研究判决结果，以决定是否就郑码涉嫌侵权进一步上诉。研究结果出来之后，我们有可能会依法律程序，向法院提出上诉。”

对于业内关心的赔偿数额问题，中易公司向搜狐IT表示，“由于案件时间过长，范围过广，影响很大，数额很大，如何核定赔偿形式、数额是下一步要做的事。我们一定会伸张权益，但目前不宜提出具体方案，维权路要一步一步走。”

法院判决书