针对中易公司所有的中文字库和郑码输入法使用是否侵权问题，中易中标公司诉微软侵权案二审今日上午在北京市高级人民法院二审开庭。双方争论的焦点仍集中在当年签署的协议许可范围上，这也是此案第一次公开审理。

2009年11月，北京市第一中级人民法院一审判微软侵权中易黑体和宋体字库，但驳回了郑码输入法侵权的请求。双方均不满一审判决并提起上诉。

到截稿时间为止，此案仍在审理中，双方针对字库使用的庭审尚未结束，下午双方还将针对郑码侵权案进行庭审。

在上午的审理中，中易方更换了一审代理人，微软放也更换了律师事务所和主诉律师。值得注意的是，郑码输入法发明人郑珑以郑码侵权案代理人的身份出现在律师席。

微软方面律师提出的主要质疑包括中易中标公司主体权益、95协定许可范围、字库产品是否属于软件产品、是否构成美术作品等关键、该案因适用中国法律还是华盛顿州法律等。其中，协议许可范围是双方庭审焦点。

中易方面称，协议许可范围是在当年微软和政府签署备忘录中有明确限定的，而公司主体问题并无问题，同时中易将举证证明微软也侵犯了郑码输入法的著作权。

1995年，中易电子公司和微软签订协议，允许后者使用中易所有的汉字字库，并在Windows 95之后的其他升级版Windows产品中使用了该字库。中易认为当时的许可只限定了Windows 95，而在其他版本中未经许可即使用属于侵权。

中易公司2007年向法院起诉，2008年1月进行第一次审理，2009年11月宣布一审判决。

中易方董律师表示，该案件的判决结果对微软来说非常重要，因为在一审判决中，涉及微软侵权的数量包括微软8个版本的系统软件产品。